Місцевий юрист назвав рішення суду щодо земельної ділянки біля озера маразмом

Володимир Чорноус прокоментував рішення міського суду щодо позову Гасимова.

«Як можна було держслужбовцю віддати землю комерційного призначення для ведення бізнесу? Є ж конфлікт інтересів. Або ти державний службовець, або ти бізнесмен. Не бачу жодної логіки в цьому рішенні, це маразм», - прокоментував «ГК» юрист Володимир Чорноус, який був присутній в залі суду, коли суддя Мелещенко зачитала рішення про зобов'язання міського голови укласти додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки біля озера з Р.Гасимовим.

"Виходить, що я собі теоретично беру земельну ділянку за якимось громадським призначенням , будую житло, а тоді через суд узаконюю. Раніше суд міг ухвалити міську раду зобов’язати розглянути питання передачі земіл в оренду, а не робити по факту примушування до укладення договору міського голову", - сказав юрист.

Окрім того варто зауважити, що в суді жодного разу ніхто не згадав, що Гасимов уже не є підприємцем. Він тепер тільки держслужбовець.